H264对比H265
H.265
H.265是ITU-TVCEG继H.264之后所制定的新的视频编码标准。H.265标准围绕着现有的视频编码标准H.264,保留原来的某些技术,同时对一些相关的技术加以改进。
新技术使用先进的技术用以改善码流、编码质量、延时和算法复杂度之间的关系,达到最优化设置。具体的研究内容包括:提高压缩效率、提高鲁棒性和错误恢复能力、减少实时的时延、减少信道获取时间和随机接入时延、降低复杂度等。H264由于算法优化,可以低于1Mbps的速度实现标清数字图像传送;H265则可以实现利用1~2Mbps的传输速度传送720P(分辨率1280*720)普通高清音视频传送。
H.265旨在在有限带宽下传输更高质量的网络视频,仅需原先的一半带宽即可播放相同质量的视频。这也意味着,我们的智能手机、平板机等移动设备将能够直接在线播放1080p的全高清视频。H.265标准也同时支持4K(4096×2160)和8K(8192×4320)超高清视频。可以说,H.265标准让网络视频跟上了显示屏“高分辨率化”的脚步。
H.265 的推荐比特率为 480p 视频为 2500 kbps,720p 视频为 5000 kbps,1080p 视频为 8000 kbps。
H.264
H.264,同时也是MPEG-4第十部分,是由ITU-T视频编码专家组(VCEG)和ISO/IEC动态图像专家组(MPEG)联合组成的联合视频组(JVT,Joint Video Team)提出的高度压缩数字视频编解码器标准。这个标准通常被称之为H.264/AVC(或者AVC/H.264或者H.264/MPEG-4AVC或MPEG-4/H.264 AVC)而明确的说明它两方面的开发者。
H.264最大的优势是具有很高的数据压缩比率,在同等图像质量的条件下,H.264的压缩比是MPEG-2的2倍以上,是MPEG-4的1.5~2倍。举个例子,原始文件的大小如果为88GB,采用MPEG-2压缩标准压缩后变成3.5GB,压缩比为25∶1,而采用H.264压缩标准压缩后变为879MB,从88GB到879MB,H.264的压缩比达到惊人的102∶1。低码率(Low Bit Rate)对H.264的高的压缩比起到了重要的作用,和MPEG-2和MPEG-4ASP等压缩技术相比,H.264压缩技术将大大节省用户的下载时间和数据流量收费。尤其值得一提的是,H.264在具有高压缩比的同时还拥有高质量流畅的图像,正因为如此,经过H.264压缩的视频数据,在网络传输过程中所需要的带宽更少,也更加经济。
H.264 的建议比特率为 480p 视频 1800 kbps、720p 视频 3500 kbps 和 1080p 视频 8500 kbps。
对比
H.264 (AVC) | H.265 (HEVC) | |
---|---|---|
支持的视频格式 | mkv、mp4、qtff、asf、avi、mxf、ps、ts、m2ts、evo、3gp、f4v | mkv、mp4、qtff、asf、avi、mxf、ps、ts、3gp |
视频编码的推荐带宽 | 480p — 1.5 Mbps720p — 3 Mbps1080p — 6 Mbps4K — 32 Mbps | 480p — 0.75 Mbps720p — 1.5 Mbps1080p — 4 Mbps4K — 15 Mbps |
4K 广播所需的带宽 | 32 mbps | 15 mbps |
帧内预测 | 9 种模式 | 35 种模式 |
运动补偿技术 | 矢量预测 | 高级矢量预测 |
颜色深度 | 8位 | 10位 |
从上表中,大概可以得出结论,在大多数方面,H.265 优于 H.264。它需要的带宽是 H.264 的一半,用于编码和广播,同时保持相同的视频质量。它还拥有超过三倍的帧内运动预测模式——35 种,而 AVC 的 9 种——并使用更先进的预测技术。所有这些都使得视频压缩过程更加高效。
但是,这并不意味着应该切换到 H.265 并且永不回头。尽管这个编解码器很先进,但它仍然有很大的缺点。对于初学者来说,HEVC 工作所需的处理能力使得所需的硬件非常昂贵。正因为如此,这种编解码器的普及程度仍然不足。H.265 相对有限的设备和浏览器兼容性进一步扩大了这一差距。估计显示,支持 HEVC 的设备数量仅为 AVC 的 30%,支持 HEVC 的视频文件格式也比 AVC少。
最后,如果打算使用在线视频 CMS来托管、管理和分发您的内容,您应该知道大多数在线视频平台仅支持 H.264。